| |
Постсоветские телесериалы родили романтический образ банкира: преуспевающего, влиятельного, с большой финансовой властью и социальными возможностями... Увы, это не более чем пузыри мыльных опер. Финансисты всегда зажаты между молотом и наковальней интересов учредителей и Уголовным кодексом.
Андрей Марковский, председатель правления ОАО «Белорусский биржевой банк», поддался на требования украинских «хозяев». После сомнительных операций «БББ» признали банкротом, а Андрея Леонидовича — виновным в преступлении. Недавно суд окончательно поставил точку в этом деле: обвинительный приговор вступил в силу.
Крупная межбанковская афера «стартовала» в марте 1998 года. Тогда белорусский ОАО «БББ», украинский КБ «Приватбанк» и банк «Supreme Banking Corporation», зарегистрированный в офшорной зоне Республики Науру, заключили договор. Наурский «SBC» за собственные средства приобретал для белорусского банка ценные бумаги. А для возмещения расходов «БББ» и «Приватбанк» создали страховой межбанковский депозит. Практически в тот же день украинцы перевели на счет «SВС» 14 миллионов 335 тысяч долларов. Кстати, приблизительно столько же (14—15 миллионов) «Приватбанк» задолжал белорусам. А летом 1999 года ОАО «Белорусский биржевой банк» получил от «SBC» пакет облигаций валютного займа Министерства финансов Российской Федерации номинальной стоимостью 15 миллионов долларов. Все затраты «списались» за счет уже упомянутого страхового депозита.
Прошу прощения у читателя за нагромождение названий и терминов. Но таков уж непростой язык финансового мира. Впрочем, в переводе на бытовой язык вся сложная финансовая операция сводилась к переписыванию долгов. Одолженные у «БББ» 14—15 миллионов «Приватбанк» отдал банку «Supreme Banking Corporation». А последний вернул их обратно белорусам. Но не деньгами, а ценными бумагами. Вроде бы интересы всех участников «акции» оказались соблюдены...
Однако ценные бумаги долгосрочных займов стоят намного меньше своего номинала. В конце 90-х на мировых биржах упомянутые облигации котировались всего 13—20 процентов от номинала. Поэтому миллионы, полученные «Белорусским биржевым банком» от «Supreme Banking Corporation», не более чем фикция.
Почему руководство банка (и, в частности, Марковский) согласилось на невыгодный договор? Ведь тогда главный бухгалтер «БББ» предупреждала: «пустышку» покупаем за такую цену-то. Но получила четкий ответ: «живые» деньги, мол, возвращать сейчас в страну невыгодно. Якобы идет насильственное кредитование колхозов...
Дело в том, что основной должник «БББ» - «Приватбанк» - являлся и его же основным учредителем. Кстати, украинцы занимали немало руководящих постов в «БББ». Под их нажимом Марковский и пошел на сделку. Хотя понимал: белорусские вкладчики потеряют почти 13 миллионов долларов.
Только успели расхлебаться с одной махинацией, как родился план другой сомнительной операции. В марте 1999 года «Белорусский биржевой банк» открыл еще для одного Наурского банка «Crystal Merchant Bank Inc.» корреспондентский счет. И перевел на него 4225 тысяч долларов. С условием возврата, естественно. Сделка весьма сомнительная, так как «СМВ» не предоставил никаких гарантий. Даже свои реквизиты толком не сообщил. А в ноябре появилось предписание налоговой инспекции: прекратить все расходные операции по корреспондентским счетам наурских банков. Руководство «БББ» заволновалось: вскоре контролирующие государственные органы могли потребовать отчет о сомнительных перемещениях капиталов. Тогда одну финансовую махинацию решили «загримировать» другой.
Договорились с рижским АО «Огрес Комерцбанк», что оно ссудит «СМВ» 4225 тысяч долларов. Под ответственность «БББ», который такую же сумму разместит в качестве финансового обеспечения в латвийском банке. Получился парадокс: белорусские банкиры фактически одолжили «СМВ» денег, чтобы он с ними же и рассчитался! Но абсурд имел свою цель: скрыть таким образом убытки от сотрудничества с «наурцами». Кстати, Марковский тогда здорово превысил свои полномочия. Как председатель правления своей единоличной властью он мог выдавать гарантии по денежным обязательствам третьих лиц максимум на 100 тысяч долларов.
Свыше 4 миллионов «зеленых» так и не вернулись в «Белорусский биржевой банк». В апреле 2001 года за неоплату «СМВ» процентов по кредиту «Огрес» списал в свою пользу практически всю сумму, размещенную «БББ» в качестве гарантии. А через полтора года Высший хозяйственный суд признал «Белорусский биржевой банк» банкротом. А против Марковского возбудили уголовное дело.
А теперь небольшая ремарка о наурских банках. Республика Науру — крохотный островок в районе Австралии. Там всего 15 километров асфальтовых дорог. Зато в этой крохотной офшорной зоне зарегистрировано финансовых компаний не меньше, чем в Швейцарии. Вот только по надежности они сродни бумажным корабликам. Именно через Наурские компании «уплыли» белорусские вклады «БелБалтии»...
Правда, наурские аборигены вряд ли причастны к «потоплению» «БББ». Следствие установило: многими финансовыми операциями и «SВС», и «СМВ» руководили не из далекой Океании, а из... офиса «Приватбанка». А ведь именно он и оказался в выигрыше. Кстати, идейными вдохновителями афер : с белорусской стороны также являлись украинцы — руководители «БББ», а по совместительству — представители «Приватбанка». Когда запахло уголовным разбирательством, они успешно иммигрировали на родину. Несомненно, «перебрасыванием» долгов Марковский в ущерб «БББ» спас учредителей от финансового краха. «Приватбанк» обещал вернуть все деньги. Увы, слово украинских «хозяев» оказалось некрепким. И отдуваться за все грехи Марковскому в одиночестве.
... На суде Андрей Марковский полностью признал свою вину и раскаялся. Приговор: пять лет лишения свободы.
Владимир ВОЛЧКОВ
Источник «Республика», №32/19.02.2005
|
|
|
