| |
«Заказ» на «Рябушку» выполнен Польское предприятие по производству куриных окорочков приказало долго жить |
| |
Тихон КЛИШЕВИЧ
Владельцы иностранного предприятия «Рябушка» приняли решение свернуть свои бизнес в Беларуси. Перед этим они фактически вхолостую потратили почти два года на попытки вновь запустить закрытое в августе 2003 года производство куриных полуфабрикатов под Минском. По информации «БДГ», на днях польское ИООО «Рябушка» подало заявление в соответствующие органы страны о банкротстве фирмы. По словам учредителей «Рябушки», в ситуации, когда все указывает на «заказной характер» дела в отношении инвестора, этот шаг хотя и вынужденный, но сегодня единственно возможный.
Инвестор на марше
«БДГ» в свое время подробно писала о ситуации, возникшей вокруг зарегистрированного в СЭЗ «Минск» иностранного предприятия. Напомним вкратце суть конфликта.
Фактический владелец «Рябушки» гражданин Польши Иренеуш Прокурат после двух лет, потраченных на получение разрешительных бумаг, в мае 2003 года открыл под Минском производство куриных полуфабрикатов. Проект, в который было вложено несколько миллионов долларов, сулил хорошие перспективы. Не очень хитрое и технологически несложное производство (глыбы замороженных американских и бразильских куриных окорочков подвергаются дроблению на высокочастотных установках, перчатся, солятся, расфасовываются и отправляются потребителю) изначально ориентировалось на российский рынок.
Россияне несколько раньше прочувствовали пустующую нишу и открыли в Калининграде во многом схожее производство. Там. в частности, начало действовать ООО «Продукты питания», выпускающее окорочка под торговой маркой «Золотой петушок». Калининградская фирма в короткий срок сумела освоиться на российском рынке, наладив, к примеру, поставки полуфабрикатов для известной сети ресторанов «Ростикс».
Присутствие конкурента, впрочем, не пугало владельцев «Рябушки». Колоссальный спрос на эту продукцию в России позволял им рассчитывать и на заказы (обоснованность предположений продемонстрировали первые три месяца работы предприятия), и на быструю окупаемость сделанных инвестиций. При всем этом инвестор гарантировал
растущие из месяца в месяц объемы соответствующих отчислений в белорусскую казну. К августу 2003 года, когда начали развиваться основные события на «Рябушке», сумма ежемесячных налоговых отчислений этого резидента СЭЗ в белорусский бюджет выросла до 100тыс. долларов. Инвестор, создавший около 200 рабочих мест, уже начинал подумывать о расширении производства. Конкретно — о выделении дополнительных площадей, на которых предполагалось открыть производство по более глубокой переработке куриного мяса стоимостью 7 млн долларов. Но очень скоро Иренеушу Прокурату пришлось думать не об этом, а том, как сохранить уже имеющееся, а заодно и о гарантиях личной безопасности.
Холодный август 2003-го
В августе 2003-го события начали развиваться по сценарию, не просчитанному инвестором. Он до сих пор не может дать четкого ответа, что же послужило поводом для того, чтобы в том месяце совершенно неожиданно на «Рябушку» нагрянула проверка. Впрочем, какие-то предположения есть. В состав «группы захвата» помимо представителей правоохранительных структур (Министерства внутренних дел и Комитета государственного контроля) вошли ревизор из Управления делами президента (УДП) и представитель дочерней структуры этой организации — ГПТУП «Белрыба». Факт включения последних в комиссию, неофициально сразу признавшуюся, что приехала с целью поисков каких-либо «несоответствий» законодательству в работе фирмы, уже показался инвесторам экстраординарным. «Белрыба» в этот период сама занималась импортом окорочков, сотрудничая все с тем же калининградским «Золотым петушком». А курировал контакты УДП с российским предприятием небезызвестный глава внешнеэкономического управления президентского ведомства Юрий Матусевич. Последний коммерческий вояж г-на Матусевича в этой должности, предшествовавший его задержанию в сентябре 2003 года, был именно в Калининград...
«Проверкой это трудно назвать, потому что, что бы там ни говорили, это больше было похоже на налет. Производство было полностью остановлено, арестовано, снята документация с компьютеров, а у сотрудников начали требовать какие-то показания, компрометирующие меня, директора, руководство «Рябушки», — вспоминает Иренеуш Прокурат.
Итогом проверки стала остановка предприятия. Первоначально претензии правоохранительных органов касались якобы допущенных нарушений в производственных процессах и стандартов. Их оказалось достаточно для того, чтобы остановить производство и позже обложить его штрафами и санкциями. Никакие возражения, естественно, в расчет не принимались — практически ни одна жалоба «Рябушки» не была удовлетворена.
Но устроить можно было только временную остановку предприятия. Поэтому вскоре в адрес «Рябушки» и ее руководства со стороны КГК и его Департамента финансовых расследований были выдвинуты куда более серьезные обвинения, в том числе чреватые уголовным преследованием. В сентябре 2003 года по обвинению в уклонении от уплаты таможенных пошлин на завозимое сырье (де-факто по обвинению в контрабанде на сумму 1,7 млн долларов) были задержаны руководители «Рябушки» А.Минов и П.Прадун.
«Когда арестовали бывшего директора «Рябушки» Минова и пошли угрозы в мою сторону, я принял решение выехать в Польшу», — рассказывает И.Прокурат, вынужденный после этой истории выехать на родину и уже оттуда наблюдать за тем, что происходит с его предприятием и инвестициями. Польский бизнесмен до сих пор недоумевает по поводу обвинений, предъявленных его сотрудникам. Ведь в положении о СЭЗ четко написано, что сырье, которое ввозится для переработки в свободных экономических зонах Республики Беларусь, освобождается от таможенных пошлин. Тем более что при переработке полуфабрикатов на «Рябушке» происходило изменение кода ТН ВЭД. «Рябушка» — резидент СЭЗ «Минск» и по соответствующему закону о СЭЗ имеет право на льготы по таможенному оформлению. Будь иначе, использовав историю с «Рябушкой» в качестве прецедента, белорусские власти могут предъявить аналогичные претензии к резидентам всех шести белорусских свободных экономических зон.
«Эстафета» по-белорусски
Польскому инвестору после нескольких лет переписки с белорусскими правоохранительными органами, после жалоб в прокуратуру и обращения за защитой к собственным властным структурам (в частности, к Министерству иностранных дел Польши) на некоторое время удалось возобновить производство. Но на время очень недолгое, всего на месяц. После того как «источник» претензий со стороны КГК и ДФР иссяк, "эстафету" от этих структур приняла белорусская таможня. И «Рябушка» вновь стала.
«От нас потребовали документы, которые не указаны в таможенных правилах и которые в реальности невозможно иметь: например, страховые полисы на транспортировку сырья из Латинской Америки в Европу, заключаемые другими фирмами. Действия таможни неоднократно опротестовывались в суде, все дела были выиграны фирмой, но это ничего не изменило, так как ГТК игнорирует постановления суда и ищет новые зацепки, чтобы не допустить возобновления производства» — так прокомментировал нынешнюю ситуацию вокруг своего проекта И.Прокурат в интервью польскому телеканалу ТУИ. Но ни выход на СМИ, ни соответствующие запросы в белорусские органы со стороны польских таможенников и дипломатов не помогли инвестору. Вынужденный простой предприятия основательно ударил по карману его владельца, который нес расходы по арендной плате, выплате зарплаты и выходных пособий своим сотрудникам, отчислениям за хранение сырья. В итоге «Рябушка» оказалась банкротом и вынуждена была закрыться.
И.Прокурат в своих комментариях весьма осторожно высказывается по поводу причин закрытия перспективного производства. В числе обсуждаемых версий — и интерес УДП к тому, чтобы прибрать выгодный сегмент рынка к своим рукам, и происки конкурента, российского «Золотого петушка»
Но что бы и кто бы ни стоял за закрытием «Рябушки», И.Прокурат считает, что произошедшее —целенаправленный «заказ». «Ответ на вопрос, почему это случилось с моим предприятием, я получил позже, когда ко мне начали обращаться представители государственной фирмы (концерна «Белресурсы») с предложением, чтобы я их взял в мой бизнес в качестве соучредителей. Я им отказал», — говорит пан Иренеуш.
Комментируя корреспонденту «БДГ» решение учредителей начать процедуру банкротства, И.Прокурат заявил, что потерял всякую надежду на правовое решение проблем предприятия и возможность доказать свою правоту белорусам. После нескольких лет бесконечных проверок, судебных исков, множества жалоб во все инстанции на беспредел контролирующих и таможенных органов, обращений польских властей в защиту своих граждан и инвестиций в Беларуси польские предприниматели поняли, что не защищены «от заказных дел» против частного бизнеса. В том числе и иностранного частного бизнеса.
Источник «БДГ» №17/11.03.2005
|
|
|
