| |
Стрелочники «БелБалтии» Начался судебный процесс над сотрудниками обанкротившегося банка |
| |
В комедию с элементами драмы превратилось начавшееся в четверг судебное разбирательство по громкому уголовному делу обанкротившегося банка «БелБалтия». На скамье подсудимых оказались 12 сотрудников банка, пятеро из которых в первый же день по амнистии были освобождены от ответственности. Причем это событие было встречено возгласами одобрения как самих обвиняемых, так и потерпевших, по мнению которых следствие, покрывая истинных организаторов грандиозной финансовой аферы, пытается свалить ответственность на невиновных. Уголовное дело, рассмотрение которого началось в суде, является выделенным фрагментом дела, возбужденного по факту хищения денег, принадлежащих вкладчикам банка «БелБалтия». Вообще же дело до сих пор еще расследуется в Управлении предварительного следствия МВД.
В то, то истинные виновники, преступления будут найдены и предстанут перед судом, сегодня не верит практически никто из пострадавших вкладчиков, и, как показывает начавшийся процесс, а то есть свои причины.
Всем 12 обвиняемым инкриминируется совершение преступления по ч.2 ст.233 УКРБ редакции 1999 года и ч.2 ст.166 УК РБ редакции 1960 года. По мнению следствия, все они, являясь должностными лицами «БелБалтии»,осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность от имени своего банка, а также из корыстной заинтересованности злоупотребляли своим служебным положением. Проще говоря, следствие уверено, что все 12 сотрудников банка, зная об отсутствии лицензии на, привлечение вкладов населения, с 1996-го по 2000 год сознательно шли на нарушение закона и продолжали принимать деньги у вкладчиков. Председателю правления банка Барсегяну также вменяется в вину и тот факт, что он, уже после того как у банка была отозвана лицензия на инкассаторскую деятельность, продолжал инкассировать своих клиентов, незаконно получая комиссионные выплаты.
Здесь сразу стоит отметить, что из 12 обвиняемых только двоих с полным правом можно назвать должностными лицами банка, которые действительно могли знать и, скорее всего, знали об отзыве лицензий. Это первый заместитель председателя правления ООО «СБЛБ «БелБалтия», ставший впоследствии председателем правления Барсегян и главный бухгалтер Шатова. Но именно Зинаида Шатова, имеющая на иждивении малолетних детей, попала под амнистию и была освобождена судом от уголовной ответственности. Также под амнистию попали еще четверо обвиняемых, в том числе руководитель Брестского филиала банка Николай Натынчик и его заместитель Елена Гончарук. Таким образом, на скамье подсудимых осталось семь человек: Барсегян (он в настоящее время находится под стражей) и шесть начальников расчетно-кассовых центров (РКЦ). О последних надо сказать особо. Как указывает следствие, начальники РКЦ, зная, что у. банка отозвана лицензия на привлечение вкладов населения, и из корыстной заинтересованности злоупотребляя своими служебными полномочиями, продолжали принимать деньги, получая доход для банка… При этом обвинение не поясняет, каким образом стыкуются два абсолютно разных понятия: корыстная заинтересованность для себя и доход для банка. Есть еще одна важная деталь, позволяющая усомниться в объективности проведенного расследования. После того как Нацбанк лишил «БелБалтию» лицензии (кстати, соответствующий документ имел гриф особого доступа), деньги от населения продолжали принимать все РКЦ. Между тем к ответственности почему-то привлечены руководители только некоторых из них. Так, из четырех РКЦ Брестского филиала ООО «СБЛБ «БелБалтия» на скамью подсудимых попал только начальник РКЦ г. Пинска Роман Вакулич, который по сути выполняемых им обязанностей являлся обычным кассиром. Как признались корреспонденту «БДГ» сами обвиняемые, руководство банка никогда не ставило в известность руководителей РКЦ о своих неприятностях и уж тем более не говорило о том, что Нацбанк лишил «БелБалтию» лицензии. Напротив, на общих собраниях им доводились повышенные планы привлечения денег населения, а в средствах массовой информации вовсю распространялась реклама со ссылкой на уже отозванную лицензию. Некоторые из обвиняемых пробовали обращаться в Прокуратуру республики, но опять же получался разговор глухого со слепым. Например, обвиняемый спрашивал: почему из четырех начальников расчетно-кассовых центров Брестского филиала банка привлекаюсь только я? Ему отвечали: вы, мол, не правы, так как кроме вас к ответственности привлечены руководитель филиала и его заместитель.
Не добившись ничего ни от следствия, ни от прокуратуры, сегодня сотрудники банка «БелБалтия» возлагают надежды на суд. Уже в первый день, после того как были амнистированы пять обвиняемых, бывшие начальники РКЦ (некоторые, кстати, и сегодня работают на солидных, ответственных должностях) выдвинули ходатайства о прекращении в отношении их уголовного производства ввиду отсутствия в их действиях состава преступления. Впрочем, серьезно осложняет ситуацию отсутствие у многих обвиняемых адвокатов. Причина банальна — нет денег на оплату услуг защитника. «Ну не продавать же квартиру», — жалуются люди. Впрочем, даже если бы кто-то решил продать свое имущество, сделать это все равно не удалось бы. Дело в том, что на все имущество обвиняемых был наложен арест, хотя инкриминируемые им статьи не предусматривают конфискацию имущества и в деле отсутствует иск о возмещении ущерба. В свое время следствие очень настаивало, чтобы такой иск подали пострадавшие вкладчики, но они отказались это сделать. По мнению Клары Грицыны, которая представляет на процессе 8 тыс. пострадавших вкладчиков ООО «СБЛБ «БелБалтия», на скамью подсудимых следователи отправили совсем не тех, кого следовало. В итоге дело было направлено в суд без гражданского истца, но с арестованным имуществом в обеспечение непонятно чего.
Источник «БДГ», 25 февраля 2004 г., № 14
|
|
|
