| |
ОЧЕРЕДЬ ЗА МАРГАРИНОВЫМ ЗАВОДОМ |
| |
В одном из недавних номеров «БДГ» уже сообщала о неожиданном отстранении с должности антикризисного управляющего ОАО «Минский маргариновый завод» (ММЗ) Сергея Борисова. Он не доработал до истечения трехлетнего срока санации, назначенного судом в связи с ухудшением финансово-экономического положения завода, всего 5 месяцев. 29 июля 2004 года Высший хозяйственный суд (ВХС) Беларуси удовлетворил жалобу четырех из 180 кредиторов ММЗ, посчитавших, что независимый специалист, а Сергей Борисов представляет ООО «Корпорация антикризисного управления», не справился с задачей и не вдохнул в завод новую жизнь. Теперь этим же займется управленец, назначенный государством, — заместитель директора НИЭИ Министерства экономики РБ Геннадий Германович. В помощь ему отряжен, что любопытно, бывший директор Минского маргаринового завода — Леонид Федоров. По нашей информации, он представлен на заводе как помощник-консультант нового управляющего.
Имя Леонида Федорова стало известно стране в 1998 году, когда в одном из своих выступлений А.Лукашенко намекнул правоохранительным органам: дескать, стоило бы разобраться с этим директором, который на волне приватизации проводит целенаправленную политику, чтобы официально прибрать завод к своим рукам с помощью неких венгерских инвесторов. И силовики оперативно разобрались. Директор вскоре был вынужден уволиться, а государство восстановило свой контроль над предприятием. Сегодня в ОАО «Минский маргариновый завод» госструктурам принадлежит 82% акций.
По сути, Федоров стал первой жертвой развернутой несколько позже кампании чистки белорусского директорского корпуса. Тогда пали его наиболее представительные фигуры — директор Минского тракторного завода Михаил Леонов, глава ОАО «Атлант» Леонид Калугин и многие другие. Некоторое время бывший директор «маргаринки» работал в концерне «Белгоспищепром», потом перешел «на вольные хлеба». И вот возвращается туда, откуда его попросил сам президент.
Возвращается, несмотря на то, что против смены управляющего на ММЗ была целая группа министерств и ведомств, а также трудовой коллектив. Нецелесообразным менять «коней на переправе» считали, например, Мингорисполком, Министерство по налогам и сборам (в лице руководства налоговой инспекции по Первомайскому району г. Минска), Фонд социальной защиты населения, Департамент по санации и банкротству Минэкономики. Против был и единственный валютный кредитор предприятия — Лиепайский маслоэкстракционный завод. Работники завода написали письмо в Федерацию профсоюзов Беларуси (ФПБ), в котором выразили поддержку Сергею Борисову. «Козиковский» профсоюз согласился с мнением трудящихся.
Принимавшим решение о смене управляющего объясняли, что за последние 2,5 года управляющий сделал достаточно для того, чтобы завод начал выходить из кризиса: постепенно снижалась кредиторская задолженность (с 7,5 млрд рублей сократилась на около 2 млрд, ссуда Мингорисполкома —с 2 млрд рублей до 1,4 млрд), у завода постоянно росли основные показатели, он вышел на прибыль (150-200 млн рублей в месяц), имеет запасы сырья, исправно выдает зарплату. Наконец, с большинством кредиторов была достигнута договоренность о мировом соглашении, дабы предотвратить процедуру банкротства завода. С ними же был составлен график погашения задолженности по завершении санации. Надо сказать, график достаточно лояльный для завода.
Эти ведомства и кредиторы с пониманием отнеслись к тому, что выполнение плана санации ММЗ затормозилось. Причины тому были изложены в записке по итогам комплексной проверки работы управляющего (она проводилась в январе-марте 2004 года силами «Белгоспищепрома», Департамента по санации и банкротству Минэкономики, Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля и других ведомств) и признаны объективными. Обещало, например, правительство выделить 4 млрд рублей из бюджета на финансирование перевооружения предприятия — не выделило. Зато дало деньги Гомельскому жирокомбинату, который увеличил объемы производства и реализации маргарина, чем сузил рынки сбыта для минчан. Пытались обвинить управляющего в том, что завод не выполняет план по закупке рапсового масла отечественного производства. Но ведь и рапса нет, в очередной раз колхознички подкачали, недосеяли. А то, что все-таки посеяли и собрали, значительно дороже, чем в России и Украине. Продать ненужное помещение, деньги от которого должны были пойти на расчеты с кредиторами, было невозможно по той причине, что в нем размещена известная по президентскому выступлению 1998 года венгерская пивная линия. А на нее прокуратурой наложен арест. Наконец, с декабря прошлого года в соответствии с указом президента № 508, кардинальным образом изменившим законодательство по банкротству, завод вынужден платить налоги, даже подвергаясь санации. Все налоги и в полном объеме. А это ни много ни мало около 400 млн рублей в месяц, которые сразу же резко увеличили кредиторскую задолженность ММЗ. В этом году она выросла, не считая задолженности перед городскими властями, до 9,5 млрд рублей.
Однако часть кредиторов, включая «Беларусбанк», а также руководство «Белгоспищепрома», посчитала эти объективные причины, повлиявшие на выполнение плана санации, неубедительными. «Беларусбанк» и еще 3 кредитора (фирмы «Вентури», «Ника» и отделение «Западный» Госрезерва) направили жалобу на действия управляющего. На ее основании ВХС и принял решение об отстранении Сергея Борисова.
Практически сразу с подачи концерна «Белгоспищепром» на его место была предложена кандидатура Геннадия Германовича. Логике этот ход властей не поддается: не имеющий никакого отношения к масложировой отрасли замдиректора института должен за оставшиеся 5 месяцев поставить предприятие на ноги. Как, каким образом, за счет каких ресурсов? Ведь если ему это не удастся, минская «маргаринка» должна быть объявлена банкротом и пойти с молотка.
Зато более-менее понятны действия некоторых кредиторов. Во-первых, смена управляющего позволит пересмотреть порядок взыскания задолженности в пользу кредиторов, которые ранее в реестре были не на первых ролях. По нашей информации, на сентябрь намечено собрание кредиторов, тогда, возможно, и произойдут изменения в очередности выплат. Появление на заводе Л.Федорова, при котором и была сформирована значительная часть нынешней задолженности и который, надо полагать, с давних пор имеет некие обязательства, в этой связи выглядит не случайным. Тем более что вместе с ним «консультировать» нового управляющего будет также Казбек Джанаев. В бытность Федорова директором он являлся представителем фирмы «Сапфор», а также нескольких оффшорных компаний, работавших с заводом. Эти фирмы также числятся в реестре кредиторов.
Второй вариант развития событий на ММЗ куда более прозаичный. Если под воздействием «консультантов» Г.Германович пересмотрит порядок погашения задолженности и начнет вдруг им платить, у ММЗ практически не будет шансов на выживание, и в феврале 2005 года начнется ликвидация компании. Надо полагать, что и при этой ситуации также найдутся заинтересованные лица и структуры...
Тихон КЛИШЕВИЧ
Источник "БДГ", 17 августа 2004г., №63
|
|
|
