| |
АКЦИИ ЗА ЕДУ Президента не подпустили к «Алесе» |
| |
В выборе, каким государственным вопросам посвятить последний рабочий день прошедшей недели, предпочтение Александра Лукашенко было отдано теме оздоровления экологической обстановки в районе озера Нарочь. Альтернативой совещанию по нарочанской проблеме, по нашей информации, был визит президента на минскую трикотажную фабрику «Алеся». Однако побывавшие накануне на этом предприятии, пребывающем ныне в предбанкротном состоянии, высокопоставленные чины всех рангов и мастей, включая заместителя главы Администрации президента Николая Иванченко, похоже, пришли к мнению, что визит президента на «Алесю» может стать для него (а в первую очередь для них) небезопасным.
Нынешняя ситуация на этом, в свое время одном из самых процветающих предприятий легкой промышленности страны, достигла критической точки. Де-факто на сегодняшний день «Алеся» стоит. На складах нет пряжи, в портфеле - заказов, фабрика отключена от теплосетей, потому как нечем платить энергетикам. Нечем платить и в бюджет: все незначительные средства, которые получала «Алеся» до недавних пор от выполнения заказов давальцев сразу же бросались на самый главный фронт — на зарплату. Трудовой коллектив вряд ли может быть даже мало-мальски удовлетворен ею. В лучшем случае ее размер по итогам октября составил 180 тыс. рублей, многие работающие получили и вовсе по 40 тысяч. За ноябрь, судя по всему, денег вообще не предвидится, поскольку даже те немногочисленные давальцы, чьи заказы «Алеся» выполняла до сих пор, не подписали новых контрактов.
Под визит президента на фабрику, который планировался на 3 декабря, глава концерна «Беллегпром» Эдуард Нарышкин, дабы не навлечь на себя гнев Лукашенко, упросил директора слонимской прядильни отгрузить на «Алесю» партию пряжи — не покажешь же главе государства пустующие цеха. Несколько станков в минувшую пятницу благодаря этой партии были запущены. Но, как оказалось, все вхолостую — президент не приехал.
Возможное появление Лукашенко на «Алесе» могло бы наконец-то заставить власти по-серьезному заняться этим производством и обратить внимание на его проблемы. До недавних пор все их попытки включиться в проблемы фабрики, исходили ли они от районной администрации, Минского горисполкома или руководства концерна «Белгоспищепром», диктовались непонятным стремлением лоббировать интересы некоторых заинтересованных структур. Например, латвийской фирмы «Огре», несколько лет назад фактически попытавшейся купить оказавшуюся в сложном финансовом положении «Алесю». Что любопытно, зарегистрированное с участием «Огре» совместное предприятие на «Алесе», в уставный фонд которого должны были войти основные активы белорусской фабрики, существует и по сей день. Существует, даже несмотря на многочисленные предписания сверху (в том числе и со стороны Комитета государственного контроля) ликвидировать это СП.
«Алесю» в итоге удалось отстоять перед натиском владельца «Огре» латвийского миллионера Василия Мельника и его местных помощников. Однако ожидается что в ближайшее время решение о ликвидации СП будет все-таки принято. Но упущенное в этой борьбе время, как показывает нынешняя ситуация, дорого стоило фабрике и ее коллективу, который одновременно является и единственным владельцем предприятия. Все попытки руководства «Алеси» и акционеров самостоятельно решить свои проблемы и вдохнуть в производство новую жизнь оказались тщетными. Последняя надежда была на соглашение с «Беларусбанком». Согласно ему акционеры «Алеси» предлагали на условиях лизинга передать банку часть своей недвижимости (торговый дом «Кроены» и один из этажей административного корпуса), а взамен получить средства на пополнение оборотных средств. Однако глава банка Надежда Ермакова выдвинула встречное условие — на реализацию этого проекта акционеры «Алеси» могут рассчитывать лишь в том случае, если правительство даст гарантию на выделяемые средства.
Николай Иванченко во время встречи с акционерами «Алеси» полностью солидаризировался с позицией «Беларусбанка», отметив, что при нынешней структуре акционерного капитала гарантия правительства по кредиту вряд ли может быть дана. Но эта позиция может кардинальным образом измениться, если на «Алесе» будет введена «золотая акция» или появится государственная доля, а специальный представитель государства в наблюдательном совете ОАО будет контролировать то, как и куда пойдут эти кредитные ресурсы. По мнению экспертов, при таком раскладе акционеры «Алеси» вряд ли смогут рассчитывать на то, что у них сохранится контроль над фабрикой. Государство своего не упустит. Особенно в ситуации, когда рабочим нечем кормить детей.
Источник «БДГ», 7 декабря 2004 года, №95
|
|
|
