| |
Не вернул полсотни – банкрот |
| |
Споры вокруг закона о банкротстве граждан стали жарче.
Закон о несостоятельности (банкротстве) физических лиц Госдума собирается принять уже весной. Сейчас обсуждаются поправки ко второму чтению, но, как оказалось, спорных моментов в документе более чем достаточно.
Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты РФ в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» подготовил РСПП, и в ноябре прошлого года он был принят ГД в первом чтении. Но в нынешнем своем виде законопроект не устраивает ни банкиров, ни судей.
По мнению некоторых участников рынка, поправки принимаются главным образом в пользу заемщиков. В частности, в документе прописано, что процедуру банкротства можно вводить в отношении граждан, которые задолжали банку от 50 000 рублей и задержали платеж более чем на три месяца. Они и сами могут инициировать собственное банкротство, чтобы перенести сроки расчетов по долгам. При этом новый закон дает заемщику возможность отсрочить выплаты не на три года, как сейчас, а на пять лет. Вокруг этих сроков и сумм и продолжаются споры.
Заместитель председателя правления «Ланта-банка» Ирина Рысь считает, что отсрочка по выплате долга приведет к повышению кредитных ставок. Собственно, и сама процедура банкротства негативно скажется на объемах кредитования. «Банкротство физических лиц в России способно спровоцировать всплеск просроченной задолженности, вследствие чего банки будут вынуждены пересмотреть свои подходы к кредитованию и включить в стоимость своих продуктов плату за возросший риск», – предостерегает она.
В Сбербанке и вовсе удивлены размеру минимальной суммы, после которой можно признать человека несостоятельным. Зато для привлечения финансового управляющего при процедуре банкротства на депозит арбитражного суда надо внести немалую сумму – 60 000 рублей. Однако в госбанке рассчитывают, что указанный минимальный порог может быть урегулирован в рамках стандартных процедур взыскания. Следовательно, сумма может быть увеличена до миллиона рублей (вариант поправок Сбербанка опубликован на сайте Ассоциации банков России).
Согласны с лидером розницы и в «Альфа-банке». Если гражданин отказался исполнить требования кредиторов на 50 000 рублей в ходе исполнительного производства, то и возбуждение дела о банкротстве будет не чем иным, как бюрократической формальностью. В итоге не будут удовлетворены интересы кредиторов. Что уж говорить о соблюдении баланса интересов между должником и кредитной организацией! В «Альфа-банке» предлагают увеличить сумму как минимум до 100 000 рублей.
Зато отраслевых аналитиков ничуть не смущает минимальный порог. Ведущий аналитик аналитического департамента компании «Альпари» Дарья Желланова предлагает рассчитать его исходя из эквивалента минимальной заработной платы, то есть 5205 рублей.
Аналитик финансовой компании Aforex Нарек Авакян считает, что заемщика можно считать банкротом, если общая сумма его задолженности превышает 10 годовых доходов (если только это не ипотечный кредит), а ежемесячные выплаты по кредитам составляют 70-80% от дохода. Кроме того, эксперт полагает, что после того как закон вступит в силу, ставки по кредитам, наоборот, будут снижаться.
Иного мнения придерживается старший аналитик ИФК «Солид» Артур Ахметов. В разных регионах России абсолютно разные доходы и зарплаты, и именно поэтому единая минимальная сумма не будет работать: «Если для москвича среднего возраста можно признать определенную планку в 100 000 рублей, то для москвича-пенсионера ее надо считать иначе. А ведь физическими лицами признаются и тот, и другой». Вводить фиксированный минимум вообще нецелесообразно, говорит аналитик.
Не видят смысла в установлении минимальной суммы задолженности для введения процедуры банкротства и в Высшем арбитражном суде. На днях ВАС направил депутатам свой вариант поправок к закону. По мнению судей, сообщает портал «Банки.ру», так или иначе сумму будет определять кредитор. За копейки, учитывая высокие издержки, банкротить человека никто не будет.
Кстати, об издержках. В самом ВАС настаивают, что для реализации закона и его эффективной работы из бюджета придется выделить довольно приличную сумму – около 11 млрд рублей (авторы законопроекта не учитывают такую необходимость). Эти деньги должны пойти на приобретение новых помещений как для самих судебных инстанций, так и для судей, штат которых должен будет неизбежно вырасти. Существующими силами с потоком дел арбитражам не справиться: ведь после введения закона число банкротств увеличится в десятки и даже сотни раз.
За прошлый год жители одной только столицы задолжали банкам 476 млрд рублей. Это более 70 000 дел о взыскании задолженности. А что будет, если хотя бы половина из нерадивых заемщиков захотят признать себя банкротами и отсрочить платеж?..
"KM.RU", 5 февраля 2013 года
Источник "KM.RU", 5 февраля 2013 года
|
|
|
