|
"Балтика" проиграла борьбу за возврат 10,5 млн долларов, вложенных в белорусский пивзавод "Крыница". К такому выводу пришли аналитики российского пивного бизнеса после того, как 6 марта Хозяйственный суд Минска отказал российской пивоваренной компании из Санкт-Петербурга в удовлетворении иска о призвании банкротом белорусского пивзавода. 6 марта Хозяйственный суд Минска отклонил заявление российской пивоваренной компании "Балтика" о признании минского ОАО "Крыница" "экономически несостоятельным банкротом". Суд не нашел оснований для возбуждения процедуры банкротства, поскольку, как сообщили в пресс-службе суда, "дo настоящего времени службой судебных исполнителей не исчерпаны все возможные меры для принудительного исполнения решений Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в отношении должника". Напомним, что решение Международного коммерческого арбитражного суда по иску компании "Балтика" к ОАО "Крыница" было легализовано 14 августа. Суд постановил возместить "Балтике" кредитные средства в размере 1 млн долларов. Всего же "Балтика" предоставила белорусскому предприятию кредитных средств на сумму около 10,5 млн долларов. В этой связи нелишне будет вспомнить, что в июле прошлого года был за вершен процесс ратификации белорусско-российского соглашения о взаимном исполнении решений арбитражных судов. Как считают российские эксперты, петербургским пивоварам не удалось добиться возбуждения процедуры банкротства по отношению к белорусскому предприятию и таким образом получить контроль над заводом. По их мнению, "Балтике" теперь следует забыть о потраченных средствах, а в целом вся эта история иллюстрирует общую дискриминационную политику Беларуси в отношении российских товаров и инвесторов. Сама же история началась еще в 1990-м, когда холдинг Baltic Beverage Holding AB (ВВН), владеющий "Балтикой", определил в качестве магистральной стратегии развития скупку заводов в России и строительство новых пивоваренных мощностей в других странах СНГ. Первым зарубежным проектом стала попытка покупки "Крыницы", однако, как оказалось, не на тех напали. Несмотря на то, что в середине 2001-го Александр Лукашенко обещал главе "Балтики" Таймуразу Боллоеву контроль над "Крыницай", производственные мощности которой "Балтика" обязалась увеличить в 3 раза и вложить в предприятие 50 млн долларов, а собрание акционеров "Крыницы" одобрило проспект дополнительной эмиссий акций предприятия и передачу "Балтике" контрольного пакета, после вложения в первых 10,5 млн долларов дело застопорилось. Первый этап реконструкции "Крыницы" "Балтика" планировала завершить в апреле 2002 года, однако уже в конце 2001-го работы были приостановлены. Совмин Беларуси так и не дал добро на допэмиссию, аргументируя это требованием вложить в завод все обещанные 50 млн. А пока, мол, готовы уступить только 30%. Здесь, кстати, можно и поразмышлять: почему Совмин уперся рогом? Не исключено, что белорусские власти поняли, что за 50 млн "Балтика"покупает не просто контрольный пакет, а целый национальный рынок, поскольку предполагаемый объем производства должен был покрыть практически всю потребность Беларуси в пиве. Исходя из этого, в кабинетах Совмина поняли, что в таком случае цена покупки слишком мала, и решили потребовать для республики дополнительных вливаний в социальную инфраструктуру и инвестирования прибыли в национальную экономику. Совершенно ясно, что для "Балтики" такие предложения оказались неприемлемыми, и в феврале прошлого года питерцы потребовали от белорусов возврата либо денег, либо оборудования. В общем-то, для "Балтики" указанная сумма абсолютно незначительна, поскольку только в 2002 г. чистая прибыль холдинга составила 133 млн долларов. Для россиян дело здесь не более чем в престиже предприятия. По этой причине компания и попыталась получить контроль над своими утраченными активами через процедуру банкротства. Увы. Руководитель исполнительного секретариата Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции Вячеслав Мамонтов охарактеризовал сложившуюся ситуацию следующим образом: "Нельзя прогнозировать, сумеет ли "Балтика" вернуть средства, потому что все это похоже на узаконенный беспредел. Ситуация не укладывается в нормы цивилизованных взаимоотношений между бизнесом и государством. Белоруссия пренебрегает юридическими нормами". Сейчас трудно сказать, какие еще шаги предпримет "Балтика", дабы вернуть свои средства, в то время как будущее "Крыницы" начинает несколько вырисовываться. Рассмотренная президиумом Совмина Беларуси в начале марта генеральная схема структурной перестройки пивоваренной отрасли Беларуси предусматривает, что ОАО "Крыница" находится в числе пяти крупнейших белорусских пивзаводов, чьи акции, принадлежащие государству, оно намерено передать в доверительное управление ОАО "Приорбанк". По информации "БДГ", последнее остановило свой выбор только и исключительно на "Крыницы".
Источник «БДГ», 11 марта 2003 г., № 34
|
|
|