| |
«Виконт» не вписался в белорусскую действительность |
| |
Больше месяца пребывает в неопределенности винодельческий завод, принадле-жавший некогда обанкротившемуся ООО «BST Ltd» и купленный у него иностран-ным предприятием «Виконт». А в минувшую субботу предприятие с 20 тоннами спирта и 150 тоннами вина могло стать добычей мародеров: охрана, измученная пя-тимесячным отсутствием зарплаты и элементарных бытовых удобств, объявила о своем уходе, о чем поставила в известность всех бывших владельцев завода, а также прокуратуру и исполком Гомельского района. Напомним, что в декабре 1999 года ООО «BST Ltd» было признано банкротом с возмож-ностью санации, которую поручили ЗАО «Малиос-Консалт». Не скажу об успехах эконо-мики винзавода — вплоть до весны 2003 года он работал убыточно, но антикризисный управляющий внакладе не остался: его услуги обходились предприятию в 5 млн. рублей в месяц. 25 июня 2003 года процедура банкротства «BST Ltd» завершилась подписанием мирового соглашения, о чем было составлено определение Хозяйственного суда Минска. А через 2 дня антикризисный управляющий «BST» ЗАО «МалиосКонсалт» в качестве продавца и торговое частное унитарное предприятие «Виконт» в качестве покупателя за-ключили договор купли-продажи и подписали передаточный акт имущества завода. В об-мен на собственность покупатель взял на себя обязательства перед кредиторами по пога-шению задолженности продавца в размере 7 млрд. 755 млн. рублей в течение трех лет по графику, утвержденному судом. Кстати, как сказано в том же передаточном акте, «превы-шение цены продажи…над оценочной стоимостью имущества винзавода составляет 448,3 млн. рублей», то есть «Виконту» завод обошелся дороже, чем стоил на самом деле. Позднее ТЧУП «Виконт» было перерегистрировано в ИП «Виконт», учредителем которо-го выступил один из основных кредиторов «BST» — австралийская компания Wellington Property Holding PTY Ltd.
Вызывает сомнение, что Хозяйственный суд Минска самолично принял столь неординар-ное решение по делу. Видимо, вопрос был «согласован и одобрен», чему может быть сви-детельством и соответствующее решение кассационной инстанции. Но новому собствен-нику работать на заводе не позволили. Через 5 дней после вступления решения в закон-ную силу сотрудники УКГБ по Гомельской области изъяли все бухгалтерские и техноло-гические документы винзавода «BST» и его печать, а затем совместно с налоговой ин-спекцией и КГК опечатали производственные и складские помещения.
Как стало известно, формальным поводом для действий комитетчиков послужила ано-нимка, написанная почерком, похожим на почерк начальника производства «BST» Татья-ны Траханович, недавно осужденной за обман потребителей. Активно за «разработку» винзавода взялся замначальника отдела экономической безопасности УКГБ Анатолий Масан. Между прочим, в Гомеле поговаривают о родственных и дружеских связях соуч-редителей «BST» с сотрудниками областного УКГБ. Поэтому, считают в городе, происхо-дящее на предприятии ни у кого не вызывало вопросов. В 2002 году, когда винзаводом управлял Анатолий Козловский, предприятие умудрилось на ликвидной продукции, не платя налогов, заработать почти миллиард рублей убытков. Тогда же разгорелся и скандал с паленым тоником, в который вместо винного концентрата добавляли сброженный яб-лочный сок. Замдиректора «BST» Феликс Пекердовел ситуацию с поддельным тоником до возбуждения уголовного дела. Он же публично критиковал действия ЗАО «МалиосКон-салт» по ведению санации, за что и был незаконно уволен. Восстановившись в должности через суд, в феврале 2003 года Пекер был назначен управляющим заводом. И предприятие впервые за время санации заработало с прибылью. Но в июне «МалиосКонсалт» почему-то вернул на эту должность Анатолия Козловского.
Неудивительно, что ИП «Виконт», купив завод, пригласило Феликса Пекера на долж-ность заместителя директора по производству. Вероятно, именно этот факт и послужил поводом к широкомасштабному «наезду». Как ни старался «Виконт», «распечатать» завод не получалось даже путем открытой конфронтации с гомельским УКГБ и прочими госор-ганами. А Хозяйственный суд Гомельской области, куда «Виконт» подал иск о незакон-ном опечатывании завода, документы не принял.
В начале сентября гомельское УКГБ вновь получило депешу, теперь уже подписанную соучредителем «BST» Игорем Герасименко. Он сообщил, что Пекером похищено 662 млн. рублей. Упомянутый выше Анатолий Масан очень старался довести Пекера до «посадки». Поэтому неудивительно, что у комитетчиков совсем не было времени выяснить, что в от-ношении их доброжелателя направлен запрос в Интерпол по подозрению в существовании на фамилию заявителя счета с круглой суммой в валюте. А вот информацию Герасименко в отношении Пекера чекисты проверяли скрупулезно, для чего привлекли КРУ Минфина по Гомельской области. Потом была вообще трогательная история, когда четверо гомель-ских чекистов во главе с Масаном караулили бизнесмена возле его дома в Минске, чтобы ознакомить его с актом проверки КРУ. Но акт оказался таким «сырым», что от Пекера не потребовали даже его подписать.
3 ноября противостояние КГБ и «Виконта» закончилось. Необходимость держать завод опечатанным отпала, поскольку Высший хозяйственный суд отменил мировое соглашение и был расторгнут договор купли-продажи. Но неясно, почему ВХС, приняв дело о бан-кротстве «BST» к своему производству, не распорядился ни о собственности, ни о трудо-вом коллективе, который почти полностью был переведен на «Виконт», ни об убытках, полученных иностранным предприятием в размере порядка 200 млн. рублей. Суд вообще отказывается признавать ИП «Виконт» стороной по делу. Более того, судьи не указали, кто же является антикризисным управляющим. По информации «БДГ», желающих занять это почетное место нет. По сути, винзавод остался бесхозным, хоть и находится на попе-чении охраны «Виконта». Хуже того, завод не работает 5 месяцев:
люди остались без зарплаты, бюджет Гомельского района, который на треть состоял из налогов предприятия, без поступлений.
ВХС уже трижды назначал дату рассмотрения дела, но потом переносил. Складывается впечатление, что судьи не знают, что делать дальше. Но таких проблем нет у КГБ. Чеки-сты, против которых посмел подать голос Феликс Пекер, его «дожимают». Когда бизнес-мен уехал в отпуск, подчиненные Анатолия Масана возбудили против него уголовное де-ло, а поскольку Пекер по повестке не явился, его объявили в розыск. Теперь, когда чело-век вернется из законного трудового отпуска, его сразу «закроют». Поэтому неудивитель-но, что он не возвращается. А кто вернулся бы?
Очередное заседание ВХС назначено на 11 декабря. Эта дата в судьбе винзавода будет решающей. Если свой выбор не сделают судьи, то это сделают охранники ИП «Виконт». Еще 3 декабря начальник охраны предприятия Сергей Иванов поставил в известность ме-стные власти о том, что охрана уходит с объекта из-за невозможности нести службу. На заводе отключены телефоны, водоснабжение, освещение, канализация, не выплачена зар-плата за последние пять месяцев. Но никто из государственных мужей не шелохнулся. Остаться охрану упросила дирекция «Виконта». Мужчины согласились, но только до ближайшего заседания суда. Потом заходи и бери, что хочешь.
Источник «БДГ», 10 декабря 2003 г., № 104
|
|
|
