|
Содержание бюджетной сферы и выплата зарплат напрямую связаны с поступлением налогов. Начальник инспекции Министерства налогов и сборов по Гродненской области Виталий Киреенок сообщил, что бюджетная недоимка по состоянию на 1 января составляла 5 млрд. руб., а к первому марта она возросла до 7,9 млрд. руб. Сколь ощутимы эти цифры, можно понять из следующих примеров: годовой бюджет Берестовицкого района составляет 5,4 млрд. руб., а Свислочского - 7,7 млрд. руб. Как правило, первые три года, пока идет льготное налогообложение, прибыльны иностранные предприятия, но как только надо платить в казну сполна, тут же становятся убыточными. Похоже, что налоги платить любят не все. Впрочем, задолженность по налогам в области возникла и по объективным причинам. 10 процентов недополучено из-за ситуации, возникшей у самого большого налогоплательщика - РУП "ГПО "Азот". Экономический прогноз, а стало быть, и налоговое поступление, не предвидели ситуацию отгрузки удобрений на внутренний рынок с отрицательной рентабельностью. Ограничивают поступления в бюджет и пока довольно распространенные бартерные сделки. К примеру, на таком крупном предприятии, как Гродненское РУПП "Радиоволна", они доходят до 62 процентов, на Сморгонском автоагрегатном заводе и того больше - до 80 процентов. Это одна из причин того, что предприятия становятся хроническими неплательщиками. К примеру, тот же Сморгонский автоагрегатный завод допустил долг бюджету до 645 млн. рублей. И это при том, что он имеет много преференций от государства. Хроническим должником стал и Гродненский ликеро-водочный завод, который не внес в казну 300 млн. руб. В особо сложных случаях налоговые органы вправе инициировать процедуру банкротства. Однако это сложный путь и с финансовой стороны (надо платить зарплату временному управляющему), и с социальной - остаются без работы люди. Поэтому налоговики идут по нему очень осторожно. Процедура банкротства пока применена только к Козловщинской мебельной фабрике, находящейся в Дятловском районе. Жизнь показала, что не дают отдачи налоги на дачи и гаражи: больше расходуется сил и бумаги, чем поступает дохода. Есть смысл от них избавиться?
Источник «Республика», 28 марта 2002 г.
|
|
|