|
Следствие банкует. Андрею Марковскому может быть предъявлено официальное обвинение |
|
В понедельник в Высшем Хозяйственном суде начались слушания по делу о признании банкротом ОАО "Белорусский биржевой банк". Как сообщил корреспонденту "БДГ" судья Николай Мадудин, решение по делу будет оглашено уже в четверг. В случае признания банка банкротом и вступления этого решения в законную силу Следственный комитет МВД РБ возобновит производство по уголовному делу, возбужденному в отношении председателя правления ОАО "Белорусский биржевой банк" Андрея Марковского, и предъявит ему официальное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 239 У К РБ ("Сокрытие банкротства"). Уголовное дело в отношении Андрея Марковского было возбуждено 10 апреля 2001 года. В тот же день он был задержан сотрудниками милиции и доставлен для дачи показаний в Следственный комитет. Как сообщили на следующий день со ссылкой на пресс-службу МВД официальные СМИ, Марковский подозревался в хищении валютных средств в особо крупных размерах. Возможно, сначала так оно и было, но прошло время и Стало понятно, что хищение банкиру никак не "пришить". Видимо поэтому сейчас Следственный комитет МВД готовится предъявить банкиру обвинение в сокрытии банкротства. Причем небезынтересно будет узнать, что следствие обвиняет Марковского именно в сокрытии банкротства, а не в самом банкротстве "Белорусского биржевого банка". И для этого есть причины. Признание банкротом "Белорусского биржевого банка" поставит его в один ряд с банками "Поиск" и "БелБалтия". В свое время они поочередно пошли на нарушение основных принципов безопасного ведения банковских дел и прогорели. "Поиск" злоупотреблял формированием долгосрочных кредитных активов за счет вкладов населения. "БелБалтия" сделала основную ставку на рискованные, но прибыльные операции и тоже не рассчитала своих сил. Что же касается "Белорусского биржевого банка", то его на колени поставил вовсе не Марковский, а его предшественник на посту председателя правления Павел Дик. Это, кстати, признают и в Следственном комитете. По убеждению следствия, именно при Дике в балансе банка образовалась огромная дыра, которая и перешла "по наследству" Марковскому. Эта же дыра стала поводом для увольнения Дика, которое инициировали собственники банка. Пока неясно, знал ли Марковский о полученном "наследстве". По одной из версий следствия, собственники банка потому и поставили Марковского во главе "БББ", что тот в свое время работал в Управлении внешней разведки КГБ, а затем в "Беларусбанке" заместителем Тамары Винниковой. Иными словами, перед Марковским изначально была поставлена конкретная задача - используя свои связи, сокрыть образовавшуюся в балансе брешь, а затем закрыть ее за счет стабилизационного кредита Национального банка. И Марковский действительно имел все необходимые связи и рычаги давления, чтобы "выбить" у Прокоповича деньги на "поддержание штанов" "Белорусского биржевого банка". Однако ситуацию подпортил банк "БелБалтия", который, несмотря на выделение ему стабилизационного кредита, все равно рухнул. Причем, что особенно разозлило Прокоповича, стабилизационный кредит был просто похищен. После этого главный банкир страны сказал "хватит" и в категоричной форме отказался еще раз выбрасывать деньги на ветер. Иными словами, у Прокоповича были все основания ожидать повторения ситуации в "БББ", и он решил перестраховаться. Поэтому Марковскому не помогли ни его связи, ни славное чекистское прошлое. Впрочем, несмотря на предположения следствия, в Нацбанке убеждены, что "БББ" оказался в тяжелом положении из-за прессы. Мол, если бы газеты в свое время не раструбили о тяжелом положении банка, что вызвало отток средств, то он мог бы еще выкарабкаться. Именно поэтому после задержания в апреле 2001 года Андрея Марковского Национальный банк распространил в СМИ информацию, что вкладчикам "БББ" нет повода беспокоиться. Согласно заверениям Нацбанка 2000 год "Белорусский биржевой банк" завершил с солидной прибылью, и эта тенденция продолжилась в 2001 году, за 1 квартал которого банк получил прибыль в размере 14,7 млн рублей. Впрочем, хорошо помня ситуацию с банком "БелБалтия", когда Прокопович также уверял народ, что "все хорошо, прекрасная маркиза", на этот раз вкладчики главному банкиру страны не поверили. И правильно сделали, потому что в апреле 2001 года Нацбанк был уже хорошо информирован о состоянии "БББ" и о дыре в его балансе. Поэтому получается, что кроме Марковского банкротство ОАО "Белорусский биржевой банк" (если оно будет признано банкротом) скрывал и главный банк страны и его также необходимо привлекать к ответственности. А ведь действительно стоило бы. Хотя бы для того, чтобы государственные мужи, которым народ доверил свои деньги, больше не вздумали дурить людей, как это произошло с банками "Поиск" и "БелБалтия". Впрочем, это только неосуществимые мечты, потому что, скорее всего, отвечать придется одному Марковскому. В понедельник вечером судья уже закончил рассматривать это дело и объявил перерыв до четверга, когда и будет вынесено решение. Если "БББ" признают банкротом, то уже после 26 августа, когда вернется из отпуска следователь, Марковскому будет предъявлено официальное обвинение.
Источник «БДГ», 14 августа 2002 г., № 118
|
|
|