| |
Нет документов - нет ликвидации |
| |
Если заявитель — ликвидируемый должник не представляет в хозяйственный суд документы, предусмотренные ст. 24 Закона от 18.07.2000 № 423-3 «Об экономической несостоятельности (банкротстве)», суд возвращает заявление об экономической несостоятельности (банкротстве).
Один из таких заявителей, не согласившись с вынесенным хозяйственным судом первой инстанции определением, подал апелляционную жалобу. В ней он просил определение о возвращении заявления отменить и направить заявление в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве).
Проверив апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, хозяйственный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.
Согласно ст. 24 Закона № 423-3 к заявлению должника помимо документов, прилагаемых к исковому заявлению в соответствии с ХПК, прилагаются документы, подтверждающие:
– наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
– иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.
К заявлению должника также прилагаются:
– список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей, указанием их почтовых адресов и банковских реквизитов;
– бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы, документы о составе и стоимости имущества должника — индивидуального предпринимателя или их копии, заверенные в нотариальном порядке;
– решение учредителей (участников) должника — юридического лица или собственника имущества должника — унитарного предприятия о подаче в хозяйственный суд заявления должника или его копия, заверенная в нотариальном порядке, за исключением случаев, когда в соответствии с Законом «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» подача заявления должника является обязательной;
– протокол собрания работников должника или его копия, заверенная в нотариальном порядке, на котором избран представитель работников должника для участия в судебном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника.
Суд первой инстанции своим извещением истребовал от должника необходимые документы. Однако баланс, список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей суду так и не были представлены.
Должник настаивал на том, что все бухгалтерские документы изъяли правоохранительные органы и у него ничего не осталось. Но суд эти доводы во внимание не принял. По его мнению, ликвидатор имел все возможности обратиться в инспекцию МНС по месту налогового учета должника и получить необходимые копии.
Кроме того, в самом заявлении об экономической несостоятельности (банкротстве) приведены сведения, которые прямо не позволили суду принять заявление. Так, в заявлении было указано о наличии денежных средств на расчетном счете в сумме 38 млн. Br при указанной кредиторской задолженности в сумме 38 007 974 Br, что не подтверждает факт наличия задолженности, которую должник неспособен удовлетворить.
Юрий ГРУШЕЦКИЙ,
судья хозяйственного суда г. Минска
"Экономическая газета", №43 от 03.06.2008
Источник "Экономическая газета", №43 от 03.06.2008
|
|
|
