Банкротство в Республике Беларусь
Банкротство Банкротство, Санация, Ликвидация
 
Антикризисное управление
 Главная О проекте Опыт и анализ Законодательство Вопрос-ответ Контакты 
  Вопросы по практике применения норм материального и процессуального права. Вопросы процессуального характера.
Вопросы.
1. Каков порядок исчисления срока рассмотрения дел при заявлении встречного иска?

2. Необходимо ли в случае предъявления встречного иска проведение подготовительного судебного заседания?

3. Каков порядок действий суда первой и апелляционной инстанций в случае обжалования определения об отказе в принятии встречного иска?

4. Как следует поступать апелляционной инстанции, если установлено, что судом первой инстанции не были выяснены и исследованы все обстоятельства по делу?

5. Подлежит ли обжалованию определение об отводе (отказе в отводе) судебного исполнителя?
 
Ответы.

1. Срок рассмотрения дела в случае предъявления встречного иска (статья 167 ХПК) исчисляется с момента вынесения определения о принятии встречного иска.

2. Предъявление встречного иска производится по правилам предъявления иска с учетом особенностей, предусмотренных статьей 167 ХПК.
Учитывая, что встречный иск может быть заявлен непосредственно в ходе судебного разбирательства, проведение подготовительного судебного заседания по встречному иску не требуется.

3. Обжалование определения об отказе в принятии встречного иска не является основанием для приостановления производства по делу. В случае отмены определения суда об отказе в принятии встречного иска, такой иск направляется в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии в качестве встречного иска, если первоначальный иск еще не рассмотрен, и в качестве отдельного искового заявления - если решение по первоначальному иску уже принято.

4 В соответствии со статьей 267 ХПК хозяйственный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела хозяйственным судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных ХПК.
Хозяйственный суд апелляционной инстанции согласно статье 277 ХПК на основании апелляционной жалобы (протеста) повторно рассматривает дело по представленным доказательствам.
В связи с неполнотой исследования судом первой инстанции обстоятельств дела, апелляционная инстанция, руководствуясь статьей 170 ХПК, вправе истребовать у лиц, участвующих в деле, новые доказательства.

5. Поскольку ХПК прямо не указывает на возможность обжалования определения хозяйственного суда по вопросу отвода судебного исполнителя, а данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, следовательно, такое определение обжалованию не подлежит.



Заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
Л.Г. КОЗЫРЕВА



 
поиск по сайту
 
  Наш альянс:
 
 
Банкротство
Информационно-аналитический ресурс "Банкротство в Республике Беларусь"
(www.bankrot.by)
 
антикризисное управление
 
 


  торги
 

Архив объявлений о торгах


  вопрос
Кто вы?
 
 
  управляющий 803
  судья 228
  юрист 1026
  банкрот 452
  кредитор 624
© bankrot.by / Банкротство в Республике Беларусь
адрес: Республика Беларусь, 220012, г. Минск, а/я 1
тел.: +375 29 650-05-70, e-mail: gv@trust.by
Design by Normality studio